달력

32024  이전 다음

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
호주와서 한국 뉴스 안볼라고 했는데...
자꾸 손이 가네...
그러다 보니 하도 답답해서 한마디 적는다.

일단...
나는 우리당 지지자도 아니며
노무현 지지자도 아니며
민노당 지지하는 유권자다.


한나라당 지지하는 사람들의 공통된 의견은 경제문제이다.
노무현이 집권하고 나서 먹고 살기 힘들어 졌다는 것인데...
그래서 노무현 혹은 우리당 혹은 좌파 혹은 진보(? 난 이건 아니라고 보지만 여론이 그러하니 쿨럭~)가
집권해서 경제가 이모양 이꼴이니
이번 대선에서는 한나라당 찍겠다는 논리인데..
몇가지 짚고 넘어 가고 싶은게 있다.
과연 지난 대선에서 한나라당 이회창이가 대권을 잡았으면 우리 경제가 얼마나 나아졌을까 하는 점이다.
무슨 확신이 있나?
내가 확신하는 바는 양극화가 지금보다 더 심해지면 심해졌지 덜하지는 않았을꺼란 거다.
이유는
한나라당 특유의 서민경제를 가장한 기득권 보호 논리
어떻하면 한푼이라도 더 챙길까 하는 비리
마지막으로 한나라당은 경제에 관심이 없던지 아니면 경제에는 아예 꼴통이라는 점이다.

내가 나름 내리는 평가는
노무현이는 쪽박찬 나라의 대통령이 되어서
이 정도 했음 선방한 것이라는 것이다.
물론 FTA와 비정규직에 관해서는 맘에 안들고 사학법에 관해 한나라에 백기투항한 것도 맘에는 안들지만
어쨌거나 선방이다.


한나라당 지지자들 봐라.
머리는 기억하고 생각하고 사고하라고 달고 다니는 거지
머리카락 길르라고 달고 다니는게 아니다.

언제나 나오는 얘기지만 이 나라 경제는 노무현이가 국말아 먹은게 아니다.
한나라당의 모태 신한국당 김영삼이가 말아먹은 거다.
당시에 김영삼이가 얼마나 욕을 쳐 먹었으면
신한국당이라는 여당이 대통령 김영삼이랑 잡은 손 놔버리고 당명까지 바꿨겠냐...
여기에서 꼭 나오는 한나라당 지지자들의 반론...
"그래도 김대중이 때는 좀 나았다. 이 정도는 아니었다."
그러니까 생각을 하라는 거다.
김대중 정부 때 우리나라 사회문제중 가장 큰게 모였냐?
신용불량 아니었냐...
IMF 들어오기 전에 나라 지갑 텅 비고
그 이후엔 IMF 빚 갚아서 돈 없고
그런 상황인데도 내수는 돌아갔다.
그런 쪽박찬 상황에서 이 나라 경제 몰루 지탱했던거 같으냐?
그런 상황에서 어떻게 내수가 돌아갔던거 같으냐?
신용카드 아니었냐...

노태우때부터 김영삼이 까지는 부동산개발 이라는 카드가 있었지.
김대중이는 신용카드라는 카드가 있었지.
근데 노무현이 대통령이 되었는데...
부동산은 전국이 거품이라 일단 거품부터 거둬내야지...
전 국민이 빚쟁이라 신용카드 못 쓰게 해야지...
내수진작을 위해 쓸 수 있는 카드가 없지 안느냐...
이런 상황에서는 니들이 좋아라 하는 박정희가 와도 어쩔 수 없어...
전두환이 와도 어쩔 수 없어...
이런 상황이 과연 노무현의 잘못이란 말이냐...

그럼 또 하나 얘기 하겠지...
그래도 대통령이면 몬가 해야 하지 않겠느냐...
그런거 돌파하라고 대통령으로 뽑아 논거 아니냐...
머리가 있으면 기억하고 생각하고 사고 하라고 얘기했다.

노무현 집권 당시에 여소야대가 뒤집힌 적이 있었나?
내가 정확히 기억은 안난다만... 아마도 재위 내내 거의가 여소야대였을 것이다.
"여소야대" 이거 중요하다.
머리가 있으면 머리 속에 꾸겨 넣어 노란 말이다.
언제 부터 인지는 모르겠는데 한참 전부터 한나라당 대변인이 얘기 하는거 보면 항상 뒤에 이런 글이 보이지...

"경제는 한나라, 경제는 한나라, 경제는 한나라, 경제는 한나라"

어이가 상실...
대통령이 되었다고 해서 모든걸 대통령 맘대로 한다고 생각하는 인간은
고등학교 "정치경제" 다시 배워라.
국회 동의가 필요하자나.
근데 어쩌라고..."여소야대" 인데...
노무현이랑 우리당이 모 좀 하겠다면 한나라에서 무조건 안된다는데...
정말 논리와 대안이 있는것도 아닌 반대를 위한 반대...
그런데 더 어이 없는게 있어...
빙신들 쪽수는 그릏게 많은데 왜 경제 정책을 못내놓냐고
노무현이랑 우리당이 하겠다는거 막아놨으면 몬가 내놔야 될꺼 아냐...
노무현이랑 우리당이 싫다고 해도
니들이 쪽수로 밀어 붙일 수 있자너.
그릏게 쪽수로 밀어 붙인게 이번 사학법아냐...
근데 왜 경제 정책은 못내놓냐고...
노무현 재위 내내 쪽수는 많으면서
"경제가 어렵네, 서민이 죽어가네...
경제는 한나라네...
노무현이가 우리당이 경제정책을 잘 못펴네 서민 다 죽이네"
하면서 떠드는데
왜 니들은 말만 그릏게 하고 정책은 못내놓냐고
야당은 정책을 못내놓나?
걸어다니는 입법기관이라고 어깨에 힘주고 다니는 당신들 아닌가...
근데 왜 정책을 못내놓냐고...



자 여기까지 읽었으면 정리해줄까...?
어차피
정치판 개판이고
적합한 인물을 뽑는게 아니라
그 중에 나은 놈
그 중에 좀 덜 못난 놈 뽑는게 된 한국의 선거 판인데...
이렇게도 멍청한 판단은 하지 말라는 말이야.

머리있음 기억하고 생각하고 사고를 해...
한국의 대통령제 그리고 국회 어떻게 돌아가는 지 보고 판단하란 말이야~!!!

그저 나 배부르면 태평성대요
나 배고프면 대통령 죽일 놈이요...
이런 원초적인 사고는 버리고...
논리적으로 인과관계를 파악할 줄 아는 똑똑한 인간이 되어라...똑똑한 인간이 되어라.
Posted by Gargamel
|